迪士尼10大“狗血”动画片

　　南方之歌

　　也许你没有看过迪士尼1946年发行的南方之歌，但是肯定听说过。其主题歌“Zip-a-Dee-Doo-Dah，”赢得了1947年奥斯卡最佳原 创音乐奖，Br`er兔的卡通形象一直活跃在电视荧屏和迪士尼系列片中。然而若以现在的标准去衡量，影片无疑带有种族歧视倾向。故事发生在内战后期的南 方，瑞摩斯叔叔，刚刚解放了的奴隶，为孩子们讲有趣的故事，逗得他们不亦乐乎。全国有色人种协会称影片中所描绘的这种“和谐”主仆关系，有愚弄观众之嫌。 而亚当.克莱顿.鲍威尔.Jr(Adam Clayton Powell Jr.)认为影片里的快乐奴隶生活无疑是在“侮辱美国少数族裔”。这部有闭门造车之嫌的影片，迪士尼没有在美国境内发行家庭录像带，避免引发公众不满情 绪。

　　爱丽丝奇境漫游记

　　1951年，迪士尼第一部改编自路易士.卡罗尔（Lewis Carroll）的经典童话在美国正式公映，然而观众似乎并不买账。英国评论家批评说，这是“美国版”爱丽丝漫游记，而美国观众则批评迪士尼曲解了原作。 “迪士尼先生一头扎进了工作堆…精心挑选角色，整合卡通形象，再把他们扔进兔子洞里，不管三七二十一，点缀几首歌，一锅大杂烩就端到了观众面前。”纽约时 报曾刊登过这样一条评论。（迪士尼公司为自己辩护说，卡罗尔本身就不是一个按常理出牌的人，他编撰的大英百科全书（Encyclopaedia Britannica）充分体现了他无厘头的文学风格。1967年杰弗逊飞机乐队（Jefferson Airplane`）的酸性摇滚（acid-rock）代表作“大白兔”，又使该片在上世纪60年代和70年代风靡一时——这不得不归功于爱丽丝固有的幻觉意境。突然之间，疯狂帽商，笑脸猫，坐在蘑菇吸烟斗的毛毛虫，成为全美嬉皮士的心头之好。

　　小美人鱼

　　1989年出品的爱丽儿公主（Princess Ariel）海下历险记，栩栩如生地描绘了一个活泼，自信的公主形象，没有比这更老少皆宜的影片了。但是其家庭录像带的封面却属于成人限制级，至少在家长 看来，非常龌龊。封面插图（包括海报和其他宣传材料）上高瘦的塔尖，有点像男人穿了泳衣的凸出之物，相当诡秘。谣言传开后，投诉如潮水般涌向迪士尼，迪斯 尼极力否认带有性暗示的建筑是一位心怀不满的艺术家蓄意破坏。“这是迪士尼公司。”饱受攻击之苦的发言人在圣路易斯邮报郑重申明。“我们有必要这么做 吗？”不管有意还是无意，迪士尼都不愿自己成为淫秽内容的兜售者——电影激光视盘封面上爱丽儿城堡上像男人阳物的东西已经消失了。

　　小飞象

　　一部迪士尼经典动画片。虽然小飞象里的某些元素已时过境迁。分析如下：电影中的乌鸦乐队，爱蹭饭的搞笑说唱团（我看到了，一只小象飞起来了。）如果这还不 够老套，想想看，乌鸦乐队的灵魂人物是谁？吉姆（jim）。乌鸦吉姆（译注：Jim Crow：又代指对美国黑人不公正的黑人法）佐证了民权运动前黑人被种族隔离的现状。

　　小鹿斑比

　　死亡是生命的本质，但问题是谈论话题的时机是否恰当。迪士尼就有过因对小孩而言太过残酷的故事情节遭受攻击。当斑比妈妈被猎人枪杀，狮子王里的辛巴 在一次和羚羊群的冲撞中成了孤儿，无数小孩泪流满面。荧屏上可怕的暴力引起了很多人的不满：2004年英国行业监督小组拟定了一项草案，欲禁止小鹿斑比在 英国的上映，因为该影片会引发小孩的“心理伤害，”而当狮子王公映时，纽约时报的Janet Maslin认为木法沙之死，看上去令人非常不安，影片不该划入G级（大众级）。在这两部影片里，提倡克服逆境。比如幼年失怙，本身没有错，但问题是迪斯 尼动画片的观众，年龄太小了，不该承受如此沉重的话题。